Indicadores descriptivos de la AUE para la ciudad de Zaragoza


Datos descriptivos de la Agenda Urbana Española


Este análisis cuantitativo viene a confirmar con datos numéricos la caracterización de Zaragoza en relación con los distintos datos descriptivos que propone la Agenda Urbana Española, facilitando de este modo una aproximación a la situación de la ciudad, confrontando sus datos descriptivos con los de otras cinco grandes ciudades españolas.

D.01. VARIACIÓN DE LA POBLACIÓN (2006-2016)
MADRIDBARCELONAVALENCIASEVILLAZARAGOZAMÁLAGA
1,613%1,611%-1,234%-1,389%1,612%1,381%

La variación del volumen de población en Zaragoza entre 2006 y 2016 presenta una evolución casi idéntica a la de Madrid y Barcelona en el mismo periodo (crecimiento del 1,6%) y muy similar a la de Málaga (+1,3%). En un contexto de crecimiento vegetativo negativo, el incremento de la población se ha producido por el saldo migratorio positivo.

D.02A. TERRITORIO Y DIVERSIDAD DE HABITATS. SUPERFICIE DE COBERTURA ARTIFICIAL (%)
MADRIDBARCELONAVALENCIASEVILLAZARAGOZAMÁLAGA
52,68%82,02%37,21%52,70%12,46%17,28%

La proporción de superficie de cobertura artificial en Zaragoza (12,46%) es muy inferior a la del resto de ámbitos de comparación (48% de promedio), lo que pone de manifiesto dos hechos que caracterizan a Zaragoza: por una parte, la gran dimensión del término municipal (el noveno más extenso de España); por otra parte, la enorme importancia relativa del medio natural de Zaragoza. Ambos hechos confirman las consideraciones formuladas en el análisis cualitativo.

D.02B. TERRITORIO Y DIVERSIDAD DE HÁBITATS. SUPERFICIE DE CULTIVOS (%)
MADRIDBARCELONAVALENCIASEVILLAZARAGOZAMÁLAGA
4,18%0,17%28,26%29,59%29,49%22,46%

La proporción de superficie de cultivos en Zaragoza (29,49%) es muy superior a la del resto de ámbitos de comparación salvo Sevilla, estando muy por encima del 17% de promedio. lo que evidencia la gran importancia del sector agrario y la economía rural de Zaragoza y también confirma las consideraciones formuladas en el análisis cualitativo.

D.02C. TERRITORIO Y DIVERSIDAD DE HÁBITATS. SUPERFICIE DE ZONA FORESTAL Y DEHESAS (%)
MADRIDBARCELONAVALENCIASEVILLAZARAGOZAMÁLAGA
36,10%19,78%6,80%6,19%53,46%51,05%

El peso relativo de la zona forestal en Zaragoza (3,46%) es muy superior a la del resto de ámbitos de comparación (que tienen un promedio del 24%). Este registro contribuye a consolidar la conclusión comentada en los puntos anteriores.

D.03A. SUPERFICIE DE EXPLOTACIONES AGRARIAS Y FORESTALES. SUPERFICIE MUNICIPAL DESTINADA A EXPLOTACIONES AGRARIAS Y FORESTALES (%)
MADRIDBARCELONAVALENCIASEVILLAZARAGOZAMÁLAGA
0,09%-0,01%0,48%0,16%0,25%

La superficie municipal destinada a explotaciones agrarias en Zaragoza (0,16%) es inferior a las de Málaga (0,25%) o Sevilla (0,48%) pero muy superior a la de Madrid, Barcelona o Valencia. Siendo Zaragoza la ciudad que más superficie cultivable tiene (indicador D.02B), el hecho de que no sea la que más superficie explota evidencia una infrautilización de la capacidad productiva del medio natural y puede ser un indicio indirecto del proceso de despoblamiento.

D.03B. SUPERFICIE DESTINADA A EXPLOTACIONES AGRARIAS Y FORESTALES RESPECTO AL SUELO URBANO Y URBANIZABLE DELIMITADO DE LA CIUDAD (%)
MADRIDBARCELONAVALENCIASEVILLAZARAGOZAMÁLAGA
0,23%-0,03%0,89%4,70%1,44%

Este registro guarda relación con lo expresado en el punto anterior. Al contar Zaragoza con una superficie de suelo urbano y urbanizable mucho menor, la proporción relativa de la superficie de explotaciones agrarias respecto de estos suelos es mayor.

D.04. SUPERFICIE MUNICIPAL DE SUELO NO URBANIZABLE (%)
MADRIDBARCELONAVALENCIASEVILLAZARAGOZAMÁLAGA
37,91%16,38%59,51%20,99%89,16%72,31%

Casi el 90% (89,16%) del suelo municipal de Zaragoza es suelo no urbanizable, una proporción mucho mayor que el resto de los ámbitos de comparación. Este registro viene a corroborar las conclusiones en cuanto a la enorme importancia relativa del medio natural en Zaragoza. También pone de manifiesto la menor dimensión comparativa del núcleo urbano en el que se asientan más de 700.000 personas, lo que supone una altísima densidad de población y una enorme compacidad urbana.

D.05. SUPERFICIE DE ZONAS VERDES POR CADA 1.000 HABITANTES
MADRIDBARCELONAVALENCIASEVILLAZARAGOZAMÁLAGA
2,090,700,760,841,891,48

Zaragoza es uno de los municipios de los comparados con mayor superficie de zona verde por habitante (1,89 m2/1.0000 hab.), cuando el promedio entre todos los demás es de 1,17 m2. Este registro podría contradecir la afirmación formulada en el análisis cualitativo en cuanto al déficit de zonas verdes. Sin embargo, es necesario tener en cuenta la superficie que ocupan los parques fluviales que discurren por el núcleo urbano y que resulta determinante para obtener este registro. Además, las zonas verdes urbanas están distribuidas de forma muy irregular y hay barrios consolidados con escasez de ellas.

D.06. DENSIDAD DE POBLACIÓN EN SUELO URBANO. NÚMERO DE HABITANTES POR HECTÁREA DE SUPERFICIE DE SUELO URBANO (HAB./HA)
MADRIDBARCELONAVALENCIASEVILLAZARAGOZAMÁLAGA
178,515-208,097113,181179,154115,591

La densidad de población de Zaragoza (179,15 hab./ha) es la segunda mayor de los municipios comparados, solo por detrás de la de Valencia (208 hab./ha). Este dato también viene a confirmar las consideraciones del análisis cualitativo, al comentar los problemas derivados de la existencia de zonas urbanas con una densidad de población muy alta y con pocos equipamientos y zonas verdes.

D.07. SUELO URBANO DISCONTINUO. SUPERFICIE DE SUELO URBANO MIXTO DISCONTINUO SOBRE SUELO URBANO MIXTO TOTAL (%)
MADRIDBARCELONAVALENCIASEVILLAZARAGOZAMÁLAGA
1,59%1,33%8,66%4,28%20,76%30,19%

El 20,76% del suelo urbano mixto de Zaragoza está separado del núcleo principal. Este registro puede considerarse muy alto y sólo es superado por Málaga (municipio en el que proliferan los núcleos residenciales aislados de la ciudad). Esta circunstancia pone de manifiesto la existencia de núcleos rodeados de suelo no urbano. Pese a todo, puede afirmarse que no hay muchas “islas urbanas” de pequeño tamaño sino unas pocas de considerable dimensión, lo que ayuda a explicar el registro obtenido.

D.08. DENSIDAD DE VIVIENDA. DENSIDAD DE VIVIENDA POR SUPERFICIE DE SUELO URBANO (VIV/HA)
MADRIDBARCELONAVALENCIASEVILLAZARAGOZAMÁLAGA
85,862-110,92355,36188,08551,733

La densidad de vivienda presenta (como es de prever) un patrón muy similar a la densidad de población: con 88,095 viviendas por hectárea, Zaragoza tiene un registro muy similar al de Madrid y sólo superado por Valencia. Esta densidad de vivienda explica también la alta compacidad urbana de Zaragoza y confirma la existencia los problemas que se han comentado.

D.09. COMPACIDAD URBANA. SUPERFICIE CONSTRUIDA TOTAL POR SUPERFICIE DE SUELO (M2T/M2S)
MADRIDBARCELONAVALENCIASEVILLAZARAGOZAMÁLAGA
1,6131,4611,9491,0762,0161,004

El dato de compacidad urbana de Zaragoza evidencia una ciudad de gran intensidad edificatoria, lo que a su vez pone de manifiesto el nivel de consolidación y la ausencia de espacios improductivos, pero también del déficit, en zonas localizadas, de zonas verdes.

D.10- COMPACIDAD RESIDENCIAL
MADRIDBARCELONAVALENCIASEVILLAZARAGOZAMÁLAGA
57,3957,3963,1057,2555,3262,12

Este porcentaje indica el mayor o menor predominio de la edificación residencial en la ciudad. En el caso de la ciudad de Zaragoza, está situado ligeramente por debajo de la media del resto de las cinco ciudades con las que se compara.

D.10.A. SUPERFICIE CONSTRUIDA DE USO RESIDENCIAL POR SUPERFICIE DE SUELO (M2T/M2S)
MADRIDBARCELONAVALENCIASEVILLAZARAGOZAMÁLAGA
0,930,881,230,621,120,62
D.10.B. SUPERFICIE CONSTRUIDA DE USO RESIDENCIAL RESPECTO AL TOTAL DE SUPERFICIE CONSTRUIDA (%)
MADRIDBARCELONAVALENCIASEVILLAZARAGOZAMÁLAGA
57,3960,1763,1057,2555,3262,12
D.ST01- DENSIDAD DE VIVIENDA
MADRIDBARCELONAVALENCIASEVILLAZARAGOZAMÁLAGA
26,79-36,4526,5833,9422,98

Se trata de un dato descriptivo que expresa la densidad de vivienda que se está planificando para la “nueva ciudad”. Zaragoza junto con Valencia presenta en este caso un valor superior a las ciudades de tamaño similar, aunque dentro del rango.

D.ST.02. PORCENTAJE DE ÁREAS DE SUELO DE DESARROLLO RESPECTO AL TOTAL DEL SUELO URBANO (%)
MADRIDBARCELONAVALENCIASEVILLAZARAGOZAMÁLAGA
58,05%-14,76%50,08%32,02%70,03%

Zaragoza presenta una proporción de suelo en desarrollo considerablemente inferior a la de los ámbitos de comparación, lo que podría contradecir la afirmación de la presión que ejercen los nuevos desarrollos urbanísticos sobre el suelo no urbano limítrofe. No obstante, es necesario tener en cuenta que los registros de Zaragoza corresponden a un periodo en el que aún no se habían aprobado nuevas normas urbanísticas (2018) y por lo tanto el PGOU vigente en ese momento tenía un grado de ejecución muy alto.

D.ST.03. SUELO URBANIZABLE DELIMITADO RESPECTO AL TOTAL DEL SUELO URBANO (%)
MADRIDBARCELONAVALENCIASEVILLAZARAGOZAMÁLAGA
50,64%-14,76%35,89%2,45%53,79%

La proporción de suelo apto para ser urbanizado en Zaragoza (2,45%) es muy inferior a la de cualquier otro ámbito de comparación por razones idénticas a la del registro anterior.

D.ST.04. PORCENTAJE DE ÁREAS DE SUELO EN DESARROLLO DE USO RESIDENCIAL RESPECTO AL TOTAL DE SUELO URBANO (%)
MADRIDBARCELONAVALENCIASEVILLAZARAGOZAMÁLAGA
36,32%-9,60%24,53%16,19%43,52%
D.ST.05. PORCENTAJE DE ÁREAS DE SUELO EN DESARROLLO DE USO ACTIVIDADES ECONÓMICAS (INDUSTRIAL O TERCIARIO) RESPECTO AL TOTAL DE SUELO URBANO (%)
MADRIDBARCELONAVALENCIASEVILLAZARAGOZAMÁLAGA
4,52%-4,27%13,80%15,58%11,38%

Los dos indicadores anteriores ponen de manifiesto que el desarrollo de suelo residencial (16,19%) y para actividades económicas en Zaragoza (15,58%) tienen un peso relativo muy similar, circunstancia que no se produce en ningún otro ámbito de comparación, en los que el suelo residencial presenta mayor importancia relativa. En términos comparados, en el pasado reciente en zaragoza se ha desarrollado menos suelo residencial y más suelo industrial.

D.14. PORCENTAJE DEL PARQUE EDIFICATORIO POR MUNICIPIO CON UNA ANTIGÜEDAD ANTERIOR AL AÑO 2000 (%)
MADRIDBARCELONAVALENCIASEVILLAZARAGOZAMÁLAGA
79,4089,5082,4080,5078,4071,10

Este indicador, que refleja porcentajes muy similares en las 6 ciudades, es poco significativo de la situación muy envejecida del parque residencial de Zaragoza, de manera muy similar al de otras ciudades españolas.

D.17. PORCENTAJE DE SUPERFICIE DE INFRAESTRUCTURAS DE TRANSPORTE RESPECTO AL TÉRMINO MUNICIPAL (%)
MADRIDBARCELONAVALENCIASEVILLAZARAGOZAMÁLAGA
10,00%-7,59%10,24%3,48%5,29%

La proporción de superficie urbana destinada a infraestructuras de transporte en Zaragoza (3,48%) es considerablemente inferior a la del resto de ámbitos (8,28% en promedio), lo que podría producirse porque Málaga, Sevilla y Valencia cuentan con puerto marítimo o fluvial, pero no así Madrid (aunque resulte lógico que la capital concentre una mayor dotación). En todo caso, estos datos parecen indicar cierto déficit de este tipo de infraestructuras en Zaragoza.

D.18- ÍNDICE DE MOTORIZACIÓN
MADRIDBARCELONAVALENCIASEVILLAZARAGOZAMÁLAGA
517,82494,28525,01547,37440,28553,71

El índice de motorización determina la relación entre el número de vehículos (turismos y motos) y la población para cada municipio. Zaragoza presenta el índice de motorización más bajo de las seis mayores ciudades del país, este dato es muy positivo al suponer menor dependencia del vehículo privado que en otras ciudades, y por tanto menores niveles de congestión y contaminación.

D.18.B. PORCENTAJE DE TURISMOS (%)
MADRIDBARCELONAVALENCIASEVILLAZARAGOZAMÁLAGA
77,1961,3474,0474,6474,7770,54
D.18.C. PORCENTAJE DE MOTOCICLETAS (%)
MADRIDBARCELONAVALENCIASEVILLAZARAGOZAMÁLAGA
9,8025,7212,7313,2310,3915,52
D.22- ENVEJECIMIENTO DE LA POBLACIÓN
MADRIDBARCELONAVALENCIASEVILLAZARAGOZAMÁLAGA
20,4621,5220,4818,8820,8817,01

El índice de envejecimiento de la población se define como el número de habitantes de más de 65 años por cada 100 habitantes. Zaragoza presenta un índice de envejecimiento de su población en la media con las grandes ciudades españolas. Es importante tener en cuenta este dato ya que uno de los principales grupos de usuarios del transporte público son las personas mayores por lo que habrá que considerarlo de cara a mejorar la accesibilidad del servicio

D.22.A – ENVEJECIMIENTO POBLACIÓN. ÍNDICE DE ENVEJECIMIENTO DE LA POBLACIÓN
MADRIDBARCELONAVALENCIASEVILLAZARAGOZAMÁLAGA
20,4621,5220,4818,8820,8817,01

El porcentaje de habitantes de Zaragoza de más de 65 años es del 20,88 %; cifra que andan en la misma línea que siguen las grandes ciudades españolas, en torno al 20%, con la ligera excepción de Málaga una población algo más rejuvenecida. No obstante, la media de los datos provinciales que proporciona la AUE muestra como en la ciudad de Zaragoza vive un porcentaje de personas más de 65 años mayor que en el resto de la provincia, que se sitúa en el 15,33 %, y que en la media regional que se sitúa en el 16,91 %. Esto supone que la capital tenga una mayor demanda de bienes y servicios específicos para estos grupos de población envejecida.

D.22.B – ENVEJECIMIENTO POBLACIÓN. ÍNDICE DE SENECTUD DE LA POBLACIÓN
MADRIDBARCELONAVALENCIASEVILLAZARAGOZAMÁLAGA
22,4523,1517,9215,6120,2415,02

Partiendo del grupo de población de mayores de 65 años de la ciudad de Zaragoza, de los mismos, el 20,24% son mayores 85 años, con la demanda de cuidados y servicios adicionales que demanda este segmento de población. Son datos que están en sintonía con los de Madrid o Barcelona, en torno al 20%, y por lo alto del resto de ciudades con las que comparamos que se sitúan en la órbita del 15% con una población menos envejecida. En este caso, el comportamiento de la provincia (20,87 %) y la región (23,19 %) es muy similar al de la ciudad de Zaragoza. Así pues, se evidencia una tendencia al crecimiento del envejecimiento de la población de Zaragoza con un porcentaje creciente de la edad media del segmento de mayor edad.

D.23 – POBLACIÓN EXTRANJERA
MADRIDBARCELONAVALENCIASEVILLAZARAGOZAMÁLAGA
12,4717,5811,524,409,637,40

El porcentaje de residentes extranjeros en la ciudad de Zaragoza se sitúa en el 9,63 %, muy por debajo de ciudades como Madrid, Valencia o Barcelona, esta última casi doblando la cifra de extranjeros, pero sensiblemente por lo alto de las ciudades con las que comparte similares cifras de población como Málaga o Sevilla. Así mismo, Zaragoza se encuentra por debajo de los datos provinciales y regionales, ambos en torno al 13%. Por lo tanto, la capacidad de Zaragoza para acoger población extranjera se encuentra justo en la media de las ciudades con las que comparamos y con mayor margen de capacidad de acogimiento de población extranjera.

D.24.A – ÍNDICE DEPENDENCIA. ÍNDICE DE DEPENDENCIA TOTAL
MADRIDBARCELONAVALENCIASEVILLAZARAGOZAMÁLAGA
51,6751,9452,1451,4854,3648,74

El Índice de Dependencia de la ciudad de Zaragoza se sitúa en el 54,36 % de la población en edad de trabajar (Entre 15 y 64 años). Es decir, de la población de Zaragoza en edad de trabajar más de la mitad son personas calificadas como dependientes y que generalmente se contabilizan como improductivas por su falta de actividad; o niños/as hasta 14 años o mayores de 65 años. Se trata de la ciudad de las 6 que comparamos que presenta una cifra más alta, aunque el resto 11no anda lejos, siguiendo la misma tendencia. Media provincial y regional se sitúan algo por debajo, en torno al 50%.

D.24.B – ÍNDICE DEPENDENCIA. ÍNDICE DE DEPENDENCIA INFANTIL
MADRIDBARCELONAVALENCIASEVILLAZARAGOZAMÁLAGA
20,6419,2420,9922,8822,1323,44

El Índice de Dependencia Infantil de la ciudad de Zaragoza se sitúa en el 22,13 %. Por lo tanto, de la población en edad de trabajar (entre 15 y 64 años) el 22,13 % son niños/as de hasta 14 años. Esta cifra es más homogénea a la de las otras grandes ciudades, en torno al 22% con leves variaciones al alza o a la baja. No obstante, en este caso tanto la provincia como la región se sitúan por lo alto, superando ambas el 25%.

D.24.C – ÍNDICE DEPENDENCIA. ÍNDICE DE DEPENDENCIA DE MAYORES
MADRIDBARCELONAVALENCIASEVILLAZARAGOZAMÁLAGA
31,4433,0931,6029,0432,6925,70

El Índice de Dependencia de Mayores de la ciudad de Zaragoza se sitúa en el 32,69 %. Por lo tanto, de la población en edad de trabajar (entre 15 y 64 años) el 32,69 % son personas mayores, de las cuales, con un índice de senectud de más del 20%, un elevado número requiere cuidados y servicios especiales. Esta cifra es homogénea a la de las otras grandes ciudades, en torno al 31%, con la excepción de Málaga con un 25,70 % al tener una población menos envejecida. No obstante, tal y como se trató al analizar el envejecimiento de la población, tanto la provincia como la región, al presentar un porcentaje menor de personas mayores de 65 años, también presentan un menor Índice de Dependencia de Mayores, 23,55% y 26,07%, respectivamente.

D.26.A – Nº DE TRABAJADORES/AS EN SECTOR AGRICULTURA
MADRIDBARCELONAVALENCIASEVILLAZARAGOZAMÁLAGA
0,080,051,490,930,760,82

El porcentaje de trabajadores/as del total de afiliados a la Seguridad Social que tienen su puesto de trabajo en la ciudad de Zaragoza que pertenecen al Sector de la Agricultura es de un 0,76 %. Al igual que en el resto de grandes capitales españolas, se trata de un sector residual en la ciudad dado su carácter rural. Así vemos, como esta cifra aumenta sensiblemente en la provincia (8,83%) y a nivel regional (7,85%). En cualquier caso, el sector agrícola en Zaragoza tiene una representatividad similar a la de las ciudades equiparables en población como Sevilla o Málaga, aunque siempre por debajo del 1% del empleo por sectores.

D.26.B – Nº DE TRABAJADORES/AS EN SECTOR INDUSTRIA
MADRIDBARCELONAVALENCIASEVILLAZARAGOZAMÁLAGA
3,886,913,925,9512,205,70

El porcentaje de trabajadores/as del total de afiliados a la Seguridad Social que tienen su puesto de trabajo en la ciudad de Zaragoza que pertenecen al Sector de la Industria es de un 12,20 %. La ciudad de Zaragoza destaca especialmente en el empleo dentro del sector industrial ya que prácticamente dobla el porcentaje de participación de este sector al del resto de grandes capitales españolas, y que, en algunos casos, como el de Madrid o Valencia, incluso las triplica. Aun así, se encuentra muy por debajo de la media provincial y regional que a su vez duplican el porcentaje de Zaragoza, ambas por lo alto del 24%. En cualquier caso, el empleo en el sector industrial de Zaragoza supone una fortaleza al tratarse de un sector de arrastre, que crea valor añadido y con mayor estabilidad en el empleo que el resto de los sectores.

D.26.C – Nº DE TRABAJADORES/AS EN SECTOR CONSTRUCCIÓN
MADRIDBARCELONAVALENCIASEVILLAZARAGOZAMÁLAGA
4,113,033,903,374,825,11

El porcentaje de trabajadores/as del total de afiliados a la Seguridad Social que tienen su puesto de trabajo en la ciudad de Zaragoza que pertenecen al Sector de la Construcción es de un 4,82 %. En este caso, el sector de la construcción se encuentra en los mismos niveles que del resto de capitales, aunque levemente superior, en torno al 4%, y sólo superada por Málaga. Se trata de una actividad que absorbe un empleo importante, aunque por debajo del nivel de la provincia y región que se encuentran alrededor del 7%.

D.26.D – Nº DE TRABAJADORES/AS EN SECTOR SERVICIOS
MADRIDBARCELONAVALENCIASEVILLAZARAGOZAMÁLAGA
91,9290,0190,6889,7582,2288,36

El porcentaje de trabajadores/as del total de afiliados a la Seguridad Social que tienen su puesto de trabajo en la ciudad de Zaragoza que pertenecen al Sector Servicios es de un 82,22 %. El sector servicios es el sector predominante y que absorbe la mayor parte del empleo en la ciudad de Zaragoza. Esto ocurre igual en cualquiera de las capitales, aunque la cifra que arroja Zaragoza es la menor de las 6 que comparamos, todas por lo alto o muy cercanas al 90%. Esto es debido al mayor peso que representa el sector industrial en la ciudad que resta empleo al sector servicios manteniéndose la agricultura y la construcción en niveles similares al del resto de capitales. Del mismo modo, esta distribución del empleo en el tejido productivo se refleja en la provincia y la región con un menor peso en el sector servicios y mayor en la industria, alrededor del 60%.

D.27.A – Nº DE ESTABLECIMIENTOS. ESTABLECIMIENTOS EN SECTOR AGRICULTURA
MADRIDBARCELONAVALENCIASEVILLAZARAGOZAMÁLAGA
0,110,090,650,640,540,60

El porcentaje de establecimientos dedicados a la Agricultura del total de establecimientos de la ciudad de Zaragoza es de un 0,54 %. Al igual que en el resto de grandes capitales españolas, se trata de un sector residual en la ciudad dado su carácter rural con pocos establecimientos y empleos. Así vemos, como esta cifra aumenta sensiblemente en la provincia (9,43%) y a nivel regional (8,05%). En cualquier caso, los establecimientos del sector agrícola en Zaragoza tienen una representatividad similar a la de las ciudades equiparables en población como Sevilla o Málaga, aunque siempre por debajo del 0,7 % de los establecimientos por sectores.

D.27.B – Nº DE ESTABLECIMIENTOS. ESTABLECIMIENTOS EN SECTOR INDUSTRIA
MADRIDBARCELONAVALENCIASEVILLAZARAGOZAMÁLAGA
1,812,652,763,084,423,95

El porcentaje de establecimientos dedicados a la Industria del total de establecimientos de la ciudad de Zaragoza es de un 4,42 %. En este caso, y a diferencia del empleo absorbido en el sector industrial, aunque superiores, las cifras son más homogéneas a las del resto de capitales lo que denota unos establecimientos con mayor número de trabajadores/as, empresa de mayor tamaño, que los que se encuentran en el resto de las capitales.

D.27.C – N.o DE ESTABLECIMIENTOS. ESTABLECIMIENTOS EN SECTOR CONSTRUCCIÓN
MADRIDBARCELONAVALENCIASEVILLAZARAGOZAMÁLAGA
3,834,034,454,005,015,54

El porcentaje de establecimientos dedicados a la Construcción del total de establecimientos de la ciudad de Zaragoza es de un 5,01 %. En la misma línea que la distribución del empleo por sectores, el sector de la construcción se encuentra en los mismos niveles que del resto de capitales, aunque levemente superior, en torno al 5%, y sólo superada por Málaga.

D.27.D – Nº DE ESTABLECIMIENTOS. ESTABLECIMIENTOS EN SECTOR SERVICIOS
MADRIDBARCELONAVALENCIASEVILLAZARAGOZAMÁLAGA
94,2593,2492,1492,2790,0389,91

El porcentaje de establecimientos dedicados al Sector Servicios del total de establecimientos de la ciudad de Zaragoza es de un 90,03 %. En consonancia con la predominancia del empleo en el sector los establecimientos de servicios representan la mayoría abrumadora de los mismos en la ciudad de Zaragoza. Siguiendo la misma tendencia que el del resto de capitales, aunque algo por debajo por la influencia de la mayor representatividad del sector industrial.

D.28.A – TASA DE PARO. PORCENTAJE DE PARADOS TOTAL
MADRIDBARCELONAVALENCIASEVILLAZARAGOZAMÁLAGA
8,417,0011,2116,219,4216,38

La cifra de paro de la ciudad de Zaragoza, el porcentaje de población activa que busca trabajo, pero no encuentra, se sitúa en un 9,42 %, por debajo de la media de las grandes capitales españolas, siendo el tercer mejor dato tras Barcelona y Madrid, y lejos de las ciudades andaluzas que casi la doblan. Aun así, tanto la provincia como la región presentan unas cifras mejores, en torno al 8%. En cualquier caso, en el contexto actual de incertidumbre español supone un buen dato de partida para enfrentarse una eventual situación de crisis económica debido a la pandemia del COVID-19, con una población menos vulnerable y con capacidad de consumo.

D.28.B – TASA DE PARO. PORCENTAJE DE PARADOS ENTRE 25 Y 44 AÑOS
MADRIDBARCELONAVALENCIASEVILLAZARAGOZAMÁLAGA
41,2541,6039,1342,3441,3142,41

Uno de los colectivos más vulnerables como son los jóvenes entre 25 y 44 años, supone el 41,31% del total de parados de la ciudad de Zaragoza. Es un porcentaje muy similar al de parados jóvenes del resto de ciudades con el que nos comparamos con apenas décimas de diferencia. Y las mismas cifras son las que se barajan en la provincia y la región, aunque levemente superiores alrededor del 45 % de jóvenes desempleados del total. Se trata de unas cifras muy altas para un colectivo que está llamado a ser protagonista en la recuperación económica tras la pandemia del COVID-1, y que requiere una incidencia especial si se quiere abordar el problema del desempleo con éxito y de manera sostenible.

D.28.C – TASA DE PARO. PORCENTAJE DE PARO FEMENINO
MADRIDBARCELONAVALENCIASEVILLAZARAGOZAMÁLAGA
41,2553,8657,6957,0358,3157,07

Partiendo de que la interpretación del indicador que hace la AUE valora el porcentaje de mujeres en paro del número total de parados, la brecha de género se pone especialmente de manifiesto en la ciudad de Zaragoza cuando abordamos el problema del desempleo, ya que el 58,31% de las personas que se encuentran paradas son mujeres, siendo la cifra más alta de las 6 ciudades que estamos comparando, superando a Madrid y Barcelona en más de 4 puntos. El paro femenino se constituye en un problema fundamental a abordar en la ciudad.

D.29 NÚMERO DE VIVIENDAS POR CADA 1000 HABITANTES
MADRIDBARCELONAVALENCIASEVILLAZARAGOZAMÁLAGA
481,15500,69533,12489,25491,94447,69
D.32. VARIACIÓN DEL NÚMERO DE HOGARES 2001-2011 (%)
MADRIDBARCELONAVALENCIASEVILLAZARAGOZAMÁLAGA
22,23%15,08%19,37%18,45%22,57%23,83%

La evolución del número de hogares en el periodo señalado es muy similar en todos los ámbitos de análisis y explica el fuerte incremento de la demanda de viviendas registrado en el mismo periodo.

D.33. CRECIMIENTO DEL PARQUE DE VIVIENDA 2001-2011 (%)
MADRIDBARCELONAVALENCIASEVILLAZARAGOZAMÁLAGA
11,06%7,07%12,13%13,57%15,32%17,35%

Como se ha comentado respecto del indicador anterior, crecimiento de parque de viviendas y de hogares son magnitudes altamente correlativas. En todo caso, en el fuerte incremento registrado en Zaragoza (15,32%, el segundo mayor de las ciudades comparadas) se justifican las referencias a la presión sobre el territorio que ha ejercido el crecimiento urbanístico en Zaragoza en el pasado reciente.

D.ST.06. PORCENTAJE DE VIVIENDAS PREVISTAS EN ÁREAS DE DESARROLLO RESPECTO AL PARQUE DE VIVIENDA EXISTENTE (%)
MADRIDBARCELONAVALENCIASEVILLAZARAGOZAMÁLAGA
15,93%-4,53%21,88%10,78%28,24%
D.ST.07. NÚMERO DE VIVIENDAS PREVISTAS EN LAS ÁREAS DE DESARROLLO POR CADA 1.000 HABITANTES
MADRIDBARCELONAVALENCIASEVILLAZARAGOZAMÁLAGA
76,629-24,142107,00453,014126,397

Los registros de estos dos indicadores, en los que Zaragoza presenta valores comparativamente inferiores que el resto de los ámbitos, demuestran que el crecimiento residencial reciente en Zaragoza se ha producido en términos relativos en menor medida en áreas de desarrollo y más en la ciudad consolidada, lo que ha contribuido a agravar el problema de la compacidad urbana de algunos espacios urbanos.

D.37. FIGURA DE PLANEAMIENTO URBANÍSTICO VIGENTE EN EL MUNICIPIO
MADRIDBARCELONAVALENCIASEVILLAZARAGOZAMÁLAGA
PGOUPGOUPGOUPGOUPGOUPGOU
D.38. FECHA DE APROBACIÓN DE LA FIGURA DE PLANEAMIENTO URBANÍSTICO VIGENTE EN EL MUNICIPIO
MADRIDBARCELONAVALENCIASEVILLAZARAGOZAMÁLAGA
199719761989200620082011
D.39 – AGENDA URBANA, PLANEAMIENTO ESTRATÉGICO Y SMART CITIES
DOCUMENTOFECHAEVOLUCIÓN
Primer Plan Estratégico (1998)19981998-2004
Segundo Plan Estratégico (2006)20062006-2011
Estrategia Zaragoza 202020112011-2020
Estrategia Zaragoza +2020202019-presente