349598-21 - DESARROLLO DE UN SISTEMA DE GESTION DE INDICADORES


Contrato Menor

Contrato Formalizado Contrato Formalizado

  • Tipo de contrato: Servicios
  • Entidad Contratante: Ayuntamiento de Zaragoza
  • Servicio Gestor:
  • Año: 2021
  • Importe (sin IVA): 15.000,00 € (con IVA: 18.150,00 €)
  • Duración: 90 días
  • CPV:
    • Servicios de tecnología de la información
  • Licitadores: 1
  • Clase:Oferta economica
  • Descripción:

    Fórmula de valoración de criterios basados en precio La oferta económica presentada por cada empresa será valorada aplicando un criterio de proporcionalidad respecto de la oferta más reducida, a la que se atribuirá la puntuación máxima, que será la resultante de multiplicar el número máximo de puntos, por el valor absoluto (positivo) de la raíz cuadrada del cociente entre la baja correspondiente al licitador que se valora (Bi) y la mayor baja ofertada (Bmax). Se ha escogido esta fórmula porque cumple todos los requisitos fijados por la doctrina del Tribunal Administrativo de Contratos Públicos de Aragón, al otorgar 0 puntos al oferta que vaya al precio de licitación y repartir proporcionalmente los puntos de acuerdo con las bajas ofertadas.
    Valor=Puntos x absoluto ( raiz_cuadrada ( baja_oferta / baja_maxima ) )
    Se considerarán, en principio, desproporcionadas o temerarias las ofertas que sean inferiores en más de 10 unidades porcentuales a la media aritmética de las ofertas presentadas.

  • Tipo de criterio:Objetivo
  • SubTipo de criterio:Precio
  • Peso:55 %
  • Clase:Propuesta Técnica
  • Descripción:

    Se presentará una memoria que se deberá ceñir a la estructura presentada a continuación y deberá, en un máximo de 25 páginas, exponer todos y cada uno de los apartados que se listan a continuación de manera ordenada:
    1. Solución planteada para los módulos de gestión. Hasta 20 puntos.
    a. Actuaciones a desarrollar. hasta 17 puntos.
    b. Modelo de datos planteado: hasta 3 puntos.
    Se valorará la idoneidad y claridad de la solución planteada.
    2. Solución planteada para la visualización del catálogo y cuadros de mando. Hasta 15
    puntos.
    ¿ Calidad de los diseños (sencillez, usabilidad, modernidad) 5 puntos
    ¿ Solución planteada para cumplir con las funcionalidades indicadas para los cuadros de mando 10 puntos. Se valorará su idoneidad y claridad.
    3. Mejoras: Hasta 5 puntos
    Dados los requisitos planteados se valorará la inclusión de nuevas funcionalidades en el sistema de gestión

  • Tipo de criterio:Objetivo
  • SubTipo de criterio:Otros
  • Peso:40 %
  • Clase:Solvencia profesional
  • Descripción:

    Experiencia acreditada por el profesional en programación en Spring MVC, Hibernate, Elastic Search.
    Fórmula:( (Oferta Años Acreditados / Oferta max Años Acreditados) * 1,25 )
    Experiencia acreditada por el profesional en diseño gráfico.
    Fórmula:( (Oferta Años Acreditados / Oferta max Años Acreditados) * 0,75 )

  • Tipo de criterio:Objetivo
  • SubTipo de criterio:Otros
  • Peso:2 %
  • Clase:Ampliación de la garantía
  • Descripción:

    Se valorará un punto por cada dos meses siendo el máximo 3 puntos que corresponderá a una garantía de 6 meses adicionales sobre los 6 meses establecidos. La garantía es el período durante el cual, tras haber completado el proyecto, se realiza la resolución de incidencias concernientes a los diferentes desarrollos y con el soporte a usuarios de los mismos.

  • Tipo de criterio:Objetivo
  • SubTipo de criterio:Otros
  • Peso:3 %

Descargar: Datos Abiertos