Contratación Pública

Mapa Web

317555-21 - REDACCION DE ESTUDIO DE MEJORA DE LA ESCENA URBANA EN EL ENTORNO DE LA PLAZA SALAMERO

Contrato Menor

Adjudicación Adjudicación

TipoSubtipoPesoTituloDescripción
Subjetivo Otros 10 % Calidad de la propuesta Técnica

JUSTIFICACIÓN
Este apartado tiene por objeto valorar, entre las ofertas que se presenten, las que permitan obtener un proyecto “de gran calidad que responda lo mejor posible a las necesidades” planteadas (Artículo 145.4 de la LCSP/2017) al tratarse de un servicio de carácter intelectual.
PUNTUACIÓN MÁXIMA
La máxima puntuación para este criterio será de hasta 10 puntos.
CRITERIO de VALORACIÓN
Se valoraran los planteamientos técnicos que se proponen para la prestación del servicio referidos a la calidad de los resultados: planteamiento general, aplicación de alternativas probadas en otros estudio, ... que demuestren la viabilidad de un estudio de calidad, así como los procedimientos y controles de calidad previstos por el licitador.
Subjetivo Otros 35 % Memoria Técnica, programción de los trabajos,organización de la asistencia técnica y medios a emplear

Al tratarse de un contrato de servicios de carácter intelectual y licitarse a través de un procedimiento abierto simplificado, se limita la valoración de estos criterios al 45 por ciento del total, al objeto de cumplir los requisitos que al respecto establece el artículo 159.1.b de la LCSP/2017.
Todos los aspectos que aparezcan recogidos en este capítulo de la oferta tendrán carácter contractual siendo exigibles sin contraprestación económica alguna por encima de la oferta económica presentada.

USTIFICACIÓN
Este criterio tiene por objeto la valoración de los aspectos cualitativos de la oferta (Artículo 145.2 de la LCSP/2017), al objeto de obtener la mejor relación calidad-precio. En este caso se valora “el proceso específico de producción” (Artículo 145.6.a de la
LCSP/2017), teniendo en cuenta la planificación propuesta para el desarrollo de los trabajos objeto del contrato, su organización y los medios a emplear.
PUNTUACIÓN MÁXIMA
La máxima puntuación para este criterio será de hasta 35 puntos.
CRITERIO de VALORACIÓN
Se valora el contenido de la memoria técnica en base a la documentación presentada en la oferta del siguiente modo:
Con relación a la memoria, se puntuará el contenido y desarrollo de los trabajos a realizar, la justificación de la metodología indicada por cada licitador para la ejecución de los trabajos, su coherencia con el objeto de la obra y los medios humanos y materiales ofertados, el buen conocimiento que denoten de la problemática a resolver y del entorno
donde se realiza el estudio, y de cualquier otro condicionante externo.
En relación con el programa de trabajo se valorará su contenido y grado de detalle, la identificación de los principales fases de los trabajos y los puntos críticos, de acuerdo con el objeto del contrato, definiendo un programa justificado de ejecución (etapas, plazos
parciales y totales, ...) con base en las principales actividades a desarrollar y sus correspondientes estimaciones de tiempos.
En relación con la organización y medios a emplear, se puntuará la organización del personal y medios materiales propuesto para el desarrollo del contrato, valorándose con mayor puntuación aquellas ofertas que implementen los medios humanos y materiales que
resulten más idóneos – tanto en cantidad como en calidad – para el desarrollo del estudio, especialmente en sus fases críticas, por encima del mínimo exigido en la solvencia técnica.
Objetivo Precio 100 % Oferta economica CRITERIOS de VALORACIONPUNTUACION MAXIMAA. CRITERIOS que REQUIEREN un JUICIO de VALORA.1 MEMORIA TECNICA, PROGRAMACION de los TRABAJOS, ORGANIZACION de la ASISTENCIA TECNICA y MEDIOS a EMPLEAR 35 puntosA.2 CALIDAD de la PROPUESTA TECNICA 10 puntosB CRITERIOS VALORABLES MEDIANTE la APLICACION de FORMULASB.1 OFERTA ECONOMICA 35 puntosB.2 EXPERIENCIA en la REDACCION de ESTUDIOS o DOCUMENTOS SIMILARES 20 puntosTOTAL 100 puntos

Descargar: Datos Abiertos