Las ofertas se puntuarán en función de la siguiente escala:

• Se otorgará 4 puntos por cada proyecto de construcción o reforma de pasarelas de madera. (hasta 12 puntos)
• Se otorgará 2 puntos por cada proyecto de construcción o reforma de otras estructuras de madera. (hasta 8 puntos)

El licitador propuesto como adjudicatario deberá aportar los oportunos certificados de cada una de las actuaciones realizadas que justifiquen la baremación incluida en el sobre de criterios sujetos a fórmula matemática.

La petición de información que el órgano de contratación dirija al licitador deberá formularse con claridad, de manera que estos estén en condiciones de justificar plena y oportunamente la viabilidad de la oferta

Donde P será la puntuación que obtenga el licitador, Np el número de puntos máximos para atribuir (49), MIN es el importe de la oferta mínima y OF es la oferta correspondiente al licitador que se valora.

Criterios para la apreciación de ofertas anormalmente bajas, en su caso. De conformidad con el articulo 149 LCSP, teniendo en consideración que se utilizan una pluralidad de criterios de adjudicación, se dispone el siguiente parámetro objetivo para identificar aquellas ofertas que se consideren anormalmente bajas referidas a la oferta en su conjunto:

Se considerará que una oferta es anormalmente baja o desproporcionada cuando sea inferior al producto de la media aritmética de las ofertas presentadas por el coeficiente del 0,80 calculado con arreglo a la siguiente formula: Si Oferta < Oferta Media x 0,80 , se considerará desproporcionada.

Cuando el órgano de contratación identifique una o varias ofertas incursas en presunción de anormalidad, deberá requerir al licitador o licitadores que las hubieren presentado, dándoles plazo suficiente para que justifiquen y desglosen razonada y detalladamente el bajo nivel de los precios, o de costes, o cualquier otro parámetro en base al cual se haya definido la anormalidad de la oferta, mediante la presentación de aquella información y documentos que resulten pertinentes a estos efectos.

La memoria deberá reflejar el conocimiento de la actuación, la metodología propuesta y la capacidad técnica para garantizar una correcta definición posterior del proyecto. Se valorará la calidad, grado de desarrollo, coherencia y adecuación de la memoria previa presentada por el licitador en relación con los trabajos de redacción del proyecto , del siguiente modo:

1. Análisis y comprensión de las actuaciones a realizar (Hasta 8 puntos) Se valorará:

• El grado de conocimiento demostrado sobre las patologías y problemática habitual de este tipo de estructuras.
• La identificación de condicionantes técnicos, funcionales, constructivos y de explotación.
• La adecuada interpretación de las necesidades. - La coherencia del planteamiento general de actuación.

2. Metodología de trabajo propuesta (Hasta 8 puntos) Se valorará:  

• La metodología para inspección, toma de datos y diagnóstico.
• La viabilidad técnica de la metodología propuesta.

3. Propuesta técnica y criterios de intervención (Hasta 7 puntos) Se valorará:

• La idoneidad de los criterios técnicos planteados para la reparación y conservación.
• La consideración de durabilidad, mantenimiento de estructuras existentes y prolongación de la vida útil.
• La adecuación de las soluciones preliminares planteadas.
• La incorporación de criterios de sostenibilidad, seguridad y facilidad de mantenimiento.

4. Programación y organización de los trabajos (Hasta 4 puntos) Se valorará:

• La organización del equipo técnico y medios asignados.
• La adecuación de plazos a la complejidad de los trabajos.

5. Calidad y claridad de la documentación presentada (Hasta 4 puntos) Se valorará:

• La claridad expositiva y estructuración de la memoria.
• La calidad gráfica y técnica de esquemas, planos o croquis.