Participar y Colaborar

Comentarios Escenario 3

Comentarios, Sugerencias...

• Considero que en tiempos de crisis lo más sensato es no hacer nada, además esta fuente es uno de los emblemas de la Ciudad y si se fijan miles de turistas se hacen fotos con ella.
• Insisto en el Mercado Central que está también ahí mismo.
• Demasiado cemento... no creen A 40 grados en verano saldrá fuego del suelo y en invierno según como sea el pavimento/baldosas, con la niebla del rio, podría ser una pista de patinaje.
• No estamos para iluminaciones complementarias. La primera opción de la pregunta de la fuente no se entiende: ¿cuál es la fachada trasera? ¿Qué uso complementario? De todas formas, mover la fuente es innecesario. Supondría alargar la reforma a buena parte de la Plaza del Pilar. Si se mueve o se gira la fuente (entiendo que la que forma la cascada) ¿qué pasa con la parte de Sudamérica de la fuente, que es un estanque en el suelo?, ¿hay que rehacerlo en otro lado?.
• En cuanto a la Fuente de la Hispanidad, que en algún momento se ha aventurado la idea de suprimirla, hay que recordar que es parte fundamental de un proyecto artístico-urbanístico. Manténgase su ubicación y dese utilidad al espacio tras las cristaleras posteriores. Tiempo ha, nuestro Alcalde indicó que se convertiría en espacio para bodas civiles ¿por qué no se recupera esa idea como complemento o alternativa a la idea de hacerlas en la Expo? En cuanto a la reordenación de mobiliario urbano, me remito a lo ya expresado antes: procurar que no sólo se vea "cemento", proveer algún espacio de sombra, bancos y fuente de agua potable, retirar contenedores, y no caer en la tentación de colocar carteles y otros elementos de propaganda.
• Que dejen todo como está, por favor!
• Veo Que siguen Con erre Que Erre.Ahora esta bien necesita muy pero muy pocos cambios. Ya vale de despilfarrar el dinero.Otras partes de la ciudad necesita mas cambios URGENTEMENTE. OTRA VEZ COMO LO ANTERIOR LAS PREGUNTAS TIENEN TRAMPA Y NO ESTOY NADA DE ACUERDO DE COMO HABEIS PLANTEADO LAS PREGUNTAS DEL TODO EL CUESTIONARIO. HACER LO QUE QUERAIS Y NO PREGUNTEIS CON PREGUNTAS TAN DIRIGUIDAS PARA QUE SALGA LO QUE VOSOTROS QUEREIS.YA VALE CON TANTA TOMADURA DE PELO. Un Saludo.
• La iluminación debería ser en días señalados, no siempre. Es mucho derroche. La fachada trasera de la Fuente de la Hispanidad podría albergar alguna otra oficina de turismo o de contratación de los guías turísticos, por ejemplo, o alguna tienda de recuerdos de la ciudad. Actualmente debería cuidarse más limpieza de este lugar.
• YO COMO ZARAGOZANO DEJARIA LA FUENTE DONDE ESTA ME REFIERO ALA DE LA RANA COMO COMUNMENTE SE LE CONOCE YA QUE ES UN PUNTO DE REUNION QUE UTILIZAMOS LA GENTE QUE ACUDIMOS AL CASCO Y LOS ARCOS TAMBIEN LO DEJARIA YA QUE LLEVAN ALLI MUCHO TIEMPO QUE YO RECUERDE.LO UNICO QUE VEO BIEN SI ESO ES DEJAR LA IGLESIA DE SAN JUAN Y LO DE LAS MURALLAS DE LA CALLE SALDUBA QUITARL EL ARBOLADO YA QUE LE DA OTRO PUNTO DE VISION
• Observo que esta fuente tiene un gran gancho turístico. Ante tanto cemento un "refresco" no viene mal. Otra cosa sería: ¿rompe la monumentalidad de la plaza?. ¿Se sale del contexto monumental?. ¿Pierde la continuidad el Gran salón?. ¿Arquitectónicamente se desplaza,desentona,etc, con el resto?.Como gran amante de mi Ciudad, la fuente está bien donde está. Además con lo que está cayendo económicamente, !BASTA DE GASTOS!, aunque lo pague el sumsa corde.
• Igual estaría bien reubicarla en algún otro lugar , dejando como telón de fondo la muralla y el edificio más moderno del hotel ( Que haría , creo, muy buen papel como fondo de la muralla y remate de la plaza ) . Desde el punto de vista que se ha tomado la imagen del escenario que se plantea creo que también ganaría; queda manifiesto que desde este acceso a la plaza la Fuente interrumpe su continuidad y no está nada integrada en el entorno ( Es evidente que la Fuente está pensada desde el Pilar, y sin embargo este acceso desde el tranvía va a tener ahora mucha relevancia ) ¿ Se podrían plantar algunos árboles (de hoja caduca), en su lugar a través de los cuales se filtraran las vistas y los seres entre los distintos espacios, edificios y monumentos del entorno,.. con alguna fuente de agua ,.. con sombra en verano,.. y alguna pequeña escultura sonora,.. de cerámica ,.. en parte con preciosos esmaltes...y.. un poco de suelo bajo los bancos no tan duro,... y vaporizadores de agua para el verano ..y.. ? ( Digo cuando sea )
• Podria mantenerse en su estado actual dando prioridad al entorno romano.
• esta iglesia no tiene tanta presencia por diferentes motivos: - la basílica del pilar y la seo le restan protagonismo arquitectónico e histórico. Es normal. - no forma parte de la plaza del pilar puesto que la fuente de la hispanidad oculta la visión de la misma desde la plaza de la basílica. - no se incluye en las visitas turísticas básicas. - su horario de apertura al público es menor que por ejemplo el del pilar. eso hace que algunos de los residentes en zgz no la hayamos visitado aún y desconozcamos su contenido. Una reforma de las escaleras aumentaría su visibilidad. Por cierto no olviden una rampa para sillas de ruedas; no aparece en el dibujo. la plaza de la hispanidad, te puede gustar más o menos pero no creo que haya que quitarla. Otro uso? pues hubiese sido original usarla como oficina de turismo. pero creo que ya serían demasiadas oficinas en una misma plaza
• Repito lo anteriormente comentado. Se ha simplificado excesivamente. El proyecto es muy bueno, pero no se debe olvidar la vegetación. En ambas intervenciones se ha eliminado demasiada vegetación. Esto podría suplirse por ejemplo con algunos bancos circulares grandes que en su interior alberguen un macetero con arbustos y flores autóctonas. Así se crearía un entorno más atractivo sin que ello reste importancia visual a los monumentos colindantes.
• El adoquinado de la calzada actual es el mas adecuado al entorno historico de la zona; otras ciudades como Roma etc. lo mantienen.El embaldosado del proyecto me parece horrible y supongo que economicamente carísimo.Se deberia de gastar el dinero con un poco más de criterio y prioridad.
• Sinceramente la fuente me parece una mole horrorosa, por mí la suprimiría o crearía otra fuente más acorde con el conjunto
• Con las temperaturas tan altas que tenemos en plena época de turismo creo que falta arbolado,aunque sea de baja altura,que dé sombra
• Respecto a las imágenes mostradas, sí a las escalinatas de acceso a la iglesia y a la supresión de horribles "muppis", no a la supresión de árboles y bancos.
• Percibo por la infografía que pervive la pasión municipal por confundir y presentar una expectativa distinta de la que en realidad pretende el proyecto. Crear espacios estilo "Plaza roja", lejos de llamar a una ciudad humana, la convierten en zona estéril e inhóspita.
• En cualquier caso estoy en desacuerdo con eliminar la Fuente de la Hispanidad o cambiarla de ubicación. La plaza de San Juan de los Panetes necesitará un mejor arbolado o resultará muy árida.